Производственные возможности экономики


Уважаемые абитуриенты их родители, меня зовут Николай Саперов, я независимый преподаватель экономики до 2014 года преподаватель экономики НИУ-ВШЭ. Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. Производственные возможности экономики контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков см. Теперь посмотрим, каким образом эта идея используется при построении простейших экономических моделей. Как говорилось в главе «Что такое экономика», построение моделей является любимым инструментом экономического анализа, и главное предназначение моделей заключается не в реалистичности описания окружающего мира, а в способности произвести качественные и оригинальные выводы, которые могут быть полезны людям и обществу. Одной их простейших экономических моделей является кривая производственных возможностей КПВ — кривая, которая показывает все возможные комбинации производства нескольких благ производственные возможности экономики соблюдении определенных условий: при постоянном уровне количества ресурсов и при постоянном производственные возможности экономики технологий. Обычно КПВ строится для двух товаров, потому что в этом случае ее график можно построить на двумерной плоскости. Модель КПВ полезна, потому что позволяет: Найти все возможные комбинации производства двух товаров производственные возможности экономики сохранении предпосылок модели. Все возможные комбинации производства двух товаров лежат на КПВ и в ее внутренней области. При сохранении предпосылок модели постоянном уровне количества ресурсов и постоянном уровне технологий экономика не может произвести точки, лежащие вне КПВ, например точку При изменении указанных предпосылок, например, при росте уровня технологий, КПВ будет смещаться вправо-вверх, и точка С может стать доступной. Обнаружить, является ли данная комбинация двух товаров эффективной или неэффективной. Точка А является эффективной для экономики. Данная комбинация потребительских инвестиционных товаров означает, что ресурсы использованы полностью и эффективно. Точка B является неэффективной для экономики. Расположение экономики в данной точке означает, что ресурсы использованы эффективно, но не производственные возможности экономики либо использованы полностью, но неэффективно; либо использованы не полностью и неэффективно. Что такое эффективное использование ресурсов между двумя товарами? Это означает, что не существует другой возможности использования ресурсов, которая позволила бы увеличить производство одного блага без сокращения другого 1. Таким образом, все точки, лежащие на КПВ экономики, обладают следующей характеристикой: находясь на КПВ, невозможно улучшить производство одного товара без сокращения производства другого. В этом свойстве и проявляется концепция альтернативных издержек, берущая свое начало из ограниченности ресурсов в экономике. С помощью графической модели КПВ можно легко проиллюстрировать концепцию альтернативных затрат. Допустим, происходит перемещение из производственные возможности экономики А в точку B, в результате чего происходит рост количества инвестиционных товаров и уменьшение количества потребительских товаров. Для того, чтобы получит больше одних благ, приходится жертвовать другими благами. Альтернативные издержки имеет смысл считать только для тех благ, производство которых мы увеличиваем поскольку понятие «альтернативные издержки» связано с отказом от чего-либо ради выбора определённого экономического выбора. В нашем примере альтернативные издержки производственные возможности экономики числа инвестиционных товаров с уровня I A до уровня I B являются упущенными возможностями производства потребительских товаров, то есть длиной отрезка C B - C Альтернативные издержки КАЖДОГО приобретаемого блага I при переходе из точки А в точку В могут быть измерены как отношение отрезков или как Для измерения альтернативных издержек одной единицы приобретаемого блага удобно держать в голове следующую простую формулу: Мы увидели, что модель КПВ тесно связана с самой важной экономической идеей — идеей альтернативных издержек. Теперь мы чуть более углубимся в данную модель, и покажем, как альтернативные издержки влияют на форму КПВ. Учебники по экономической теории говорят, что КПВ может принимать две формы: линейную и выпуклую от начала координат. Для производства товаров, описываемых выпуклой КПВ, выполняется закон возрастающих альтернативных издержек: Для каждой единицы приобретаемого блага приходится жертвовать все большим количеством другого блага. Или же более сложная формулировка: при росте потребления одного блага альтернативные издержки, выраженные в отказе от потребления другого блага, возрастают. Этот закон может быть показан на модели выпуклой КПВ следующим образом: Допустим, первоначально производственные возможности экономики находится в точке Если мы хотим увеличить производство инвестиционных товаров с уровня I A до уровня I B, то нужно снизить производство потребительских товаров с уровня C A до C Если мы хотим увеличить производство инвестиционных благ еще раз на такую же величину, до уровня I C, то необходимо пожертвовать уже существенно большим объемом потребитеских благ, снизив их производство с C B до C Вспомним, что альтернативные издержки могут быть измерены как отношение количества блага, от которого мы отказываемся, к количеству блага, которое мы приобретаем. Посколькуэто означает производственные возможности экономики альтернативные производственные возможности экономики перехода из точки B в C выше, чем альтернативные издержки перехода из точки A в Нетрудно заметить, что для линейной КПВ альтернативные издержки являются постоянной величиной, то есть при росте объема одного товара производственные возможности экономики отказываться от постоянного количества другого товара. Ответ лежит в использовании ресурсов для производства двух благ. Если ресурсы полностью взаимозаменяемы между двумя благами то есть одинаково пригодны как для производства одного, так и для производства другого товарато производство дополнительного товара I влечет отказ от постоянного количества другого товара Производственные возможности экономики, и в этом случае КПВ будет прямой линией. Если ресурсы не абсолютно взаимозаменяемы между двумя товарами, то для производства дополнительного товара I нужно отвлекать все больше ресурсов от блага Например, благо I требует все больше капитала производственные возможности экономики росте его производства, а благо С — все больше труда. Это означает, что для того, чтобы добиться большего производства блага I, нужно отвлекать все болшее количесвво капитала от блага В результате со времен дополнительное производство I требует отказа от все большего количества блага С, то есть альтернативные издержки блага I возрастают. Итак, мы выяснили, что в рамках КПВ с возрастающими альтернативными издержками связана предпосылка о все большем требуемом ресурсе для производства каждой дополнительной единицы блага в экономической теории эта предпосылка называется закон уменьшающейся предельной отдачи, производственные возможности экономики он будет рассмотрен в теме «Производство». Может ли КПВ быть вогнутой? Ответ зависит от того, включена ли данная предпосылка в анализ или нет. Например, можно рассмотреть мир производства двух благ, одно из которых характеризуется выраженным эффектом масштаба: при росте производства данного блага издержки на производство каждой штуки товара средние издержки падают. Это производственные возможности экономики быть связано с тем, что высокие капитальные затраты например, содержание офиса или склада распыляются на множество единиц произведенной продукции. Кроме того, у любой компании существует руководящий персонал, вознаграждение которого, производственные возможности экономики правило, не зависит от количества произведённой компанией продукции. При наличии подобных условий увеличение производства одного товара может производственные возможности экономики связано с уменьшающимися альтернативными издержками или же даже с отсутствием необходимости жертвовать другим товаром, то есть с нулевыми производственные возможности экономики издержками. Однако в учебниках по экономике КПВ представлена либо как выпуклая, либо как прямая линия, и это связано с тем, что модель КПВ, как и любая другая экономическая модель, служит целям не описать как можно более точно реальный мир, а сделать осмысленные выводы, помогающие обращаться с реалиями вокруг. Как мы указали ранее, ограниченность ресурсов является базовым предположением экономического анализа, на котором строятся все дальнейшие простые и сложные модели. Экономия от масштаба, хоть и присуща многим отраслям, не является распространенным экономическим явлением. Когда мы находимся в мире производства двух товаров и ограниченных благ, используемых для них, то, при введении определённых предпосылок, выпуклая или прямая КПВ дает лучшее приближение к реальным экономическим процессам, чем например, вогнутая КПВ. Далее мы рассмотрим общие подходы к решению задач на КПВ, часто встречающихся в абитуриентском курсе экономики и олимпиадах. Почему не все пользуются пластиковыми карточками Уровень сложности: Всероссийская олимпиада. ИНТЕРВЬЮ С УЧЕНИКАМИ Интервью с Дмитрием Сорокиным, абсолютным победителем Всероссийской олимпиады по экономике 2009 года Первое интервью я взял, пожалуй, у своего самого неординарного ученика - Дмитрия Сорокина. Дмитрий являлся абсолютным победителем 1-е место Всероссийской олимпиады школьников по экономике 2009 года. Я помню, что мне было приятно заниматься с Дмитрием, который с первого же занятия поставил максимальную планку уровня наших занятий, заявив, что его цель - победа во Всероссийской олимпиаде. С первых занятий мне показалось, что Дмитрий - будущий ученый-экономист. Траектория Производственные возможности экономики интересна: после года обучения на экономическом факультете ВШЭ, он перевелся на первый курс совместного бакалавриата ВШЭ-РЭШ, а сейчас уезжает на семестр в Нью-Йоркский университет. В данном интервью Дмитрий рассказывает об этом выборе, а также о том, почему он решил стать академическим ученым, какие задачи сейчас стоят перед молодым экономистом.

Смотри также